中國氣象頻道官方微博發(fā)布內地“火爐”新排名，福州榮登“冠軍”，重慶和杭州緊隨其后。其實，不能僅僅關注“火爐”，而是要關注整個排名情況，尤其需要關注排名的變化，需要反思一些城市為什么排名上升，另一些城市為什么排名下降。反思這些問題，既要從天氣方面找原因，還要從城市管理方面找原因。雖然全球氣候變暖是很多城市溫度升高的主要原因，但城市管理方面也有不可推卸的責任。

　　比如，綠化被公認為是城市的 “空調”。據(jù)權威統(tǒng)計顯示，在夏季綠化地區(qū)內氣溫較非綠化地區(qū)低3℃－5℃，比建筑物地區(qū)低10℃。一公頃綠地1年可蒸發(fā)4500－7500噸水，一晝夜蒸發(fā)水的調溫效果，相當于500臺空調（六匹）連續(xù)工作20個小時所釋放出來的“冷量”。另據(jù)測算，綠地面積每增加1％，城市氣溫可降低0．1℃。然而，我們很多城市的綠化卻“不達標”。

　　尤其是，城市高溫一般與城市熱島效應有關。比如，城市人口聚集、建筑物增多、交通壓力增加、生產規(guī)模不斷擴大以及人為熱源增多等影響日益加劇，就形成了城市熱島效應。我們的城市人口、建筑物、交通、生產規(guī)模等方面，如果科學管理，讓人與環(huán)境協(xié)調發(fā)展，相信能有效控制城市熱島效應。然而，很多城市管理者并不是從控制熱島效應的角度來管理城市。

　　因此，這次官方發(fā)布的“火爐城市”新排名，其實是在拷問我們的城市管理制度、態(tài)度和決心，包括城市綠化、城市規(guī)劃、產業(yè)定位等多方面。另外，還在拷問高溫下的權利保障。比如說，一些城市因為高溫，政府機關每天只上班6小時，而頭頂烈日在建筑工地上班的農民工每天工作在12個小時以上。顯然，高溫下的權利不平等，我們的城市管理者不能不反思。

來自：中國建筑新聞網